商业观察官方网站
资本市场权威媒体
今天是:2019年06月16日  星期日
你的位置:首页>正文

主营业务、预付款项、关联交易等均遭上交所提问 亨通光电2018年财报问询函直击“核心”

6月10日晚间,上交所向亨通光电(600487,SH)下发2018年年度报告的事后审核问询函,要求其补充披露上市公司主营业务及经营情况,并且补充说明财务数据的详细内容。

亨通光电2018年财报显示,报告期内,公司实现营业收入338.7亿元,同比增长30.50%,归属于母公司股东的净利润为25.32亿元,同比增长20.27%。

《每日经济新闻》记者注意到,5月12日,有媒体发布《亨通光电33亿预付款与集团69亿其他应收款之谜》的报道,质疑上市公司33亿元预付款与集团69亿元其他应收款存在问题。而在此次问询函中,上述问题均被要求补充披露。

铜导体和商品贸易业务毛利率偏低

问询函显示,对于亨通光电铜导体业务与商品贸易业务毛利率较低,上交所要求其说明上述业务开展的必要性以及与公司现有业务的关联性,以及公司是否已取得开展相关业务的必要资质,是否具备核心竞争力。

根据2018年财报,亨通光电实现营业收入338.7亿元,其中,铜导体业务实现营业收入63.03亿元,同比增长28.79%,毛利率为0.70%,比上年减少0.36个百分点;商品贸易业务实现营业收入39.78亿元,同比增长179.13%,毛利率为2.72%,比上年增加0.7个百分点。

《每日经济新闻》记者查询得知,在2015年、2016年、2017年、2018年以及2019年一季度的财务报告中,亨通光电均未明确提及铜导体业务和商品贸易业务的具体情况。而在会计师事务所出具的审计报告(信会师报字[2019]第ZA13561号)中,仅显示了铜导体业务是公司主要业务之一。

不过,公司2018年财报显示,亨通光电多家子公司负责光亮铜杆、铜丝、裸铜线、铜绞线等产品的制造销售。为了规避上述原材料价格波动的风险,公司通过购买伦敦金属交易所LME铜期货合约,对很可能发生的预期交易现金流量变动风险进行套期的,确认为现金流量套期;对已经确认资产的公允价值变动风险进行套期的,确认为公允价值套期。

在2014年年报中,亨通光电称,公司从铜铝杆连铸连轧、导线、中低压、超高压及海底光电复合缆形成了完整产业链,全系列产品广泛用于二十多个领域及国家一大批重点工程。

记者注意到,问询函还要求亨通光电分业务板块披露近三年前五大客户及供应商的具体情况,包括是否构成关联交易等。据悉,报告期公司前五名客户销售额占年度销售总额32.72%。

亨通光电2018年财报中仅披露了前五名客户中的两家——亨通光电国际有限公司和浙江亨通光网物联科技有限公司。对两家公司的营收占上市公司总营收的比例分别为9.37%和3.10%。

33亿元公司预付款项存疑

据悉,2016年~2018年,亨通光电预付款项分别为5.39亿元、26.18亿元、33.36亿元,后两年分别同比增长385.74%和27.42%,呈大幅增长态势。而前五名供应商采购额为121.53亿元,占年度采购总额50.04%。

亨通光电解释称,部分预付款项系专网通信设备预付采购款,通过银行承兑汇票方式预付给湖北凯乐科技股份有限公司(以下简称凯乐科技),再由凯乐科技向其上游供应商预付采购款,待产品交付客户后,按照约定进行货款结算。

问询函显示,上交所要求亨通光电分主要业务板块列示近三年前五大预付款对象的具体情况,并且说明和凯乐科技的资金流向等问题。

根据2018年财报,亨通光电账龄在1年以内的预付款项为33.36亿元,占总预付款项的99.98%,而账龄超过一年且金额重大的预付款项为69.45万元,主要为尚未完成结算的项目预付款。其中,按预付对象归集的前五名供应商预付款的期末余额合计为27.83亿元,占预付款项期末余额合计数的比例为83.42%。

此外,上交所还要求披露亨通集团主要其他应收款及预付款等相关情况。亨通集团2018年年报显示,集团实现营业收入468.86亿元,同比增长34.17%;归属于母公司所有者的净利润为31.88亿元,同比增长39.88%。

《每日经济新闻》记者注意到,亨通集团2018年预付款项为45.84亿元,同比增长28.98%。按照预付对象归集的预付款期末余额前五名合计为44.40亿元,占预付账款总额的比例为95.66%,未结算原因均为尚未到货。

2018年,亨通集团其他应收款为69.11亿元,同比下降16.41%。其中,1.05亿元经追偿无法收回已被核销,对象包括电信公司、电缆公司、国税局、医院等多家公司及个人。按照欠款方归集的其他应收款期末余额前五名合计为43.27亿元,占其他应收款总额的比例为61.98%,坏账准备期末余额为6640.93万元。

此外,上交所要求亨通光电说明公司利息收入与货币资金规模的匹配性与合理性;解释货币资金余额较高的同时,存在较多有息借款的原因与合理性。

对于上述相关问题,6月11日,《每日经济新闻》记者致电亨通光电,不过未获置评。
收藏 打赏

您需要登录后才可以回复文章,登录注册

相关文章推荐